视频通古代，人造太阳科技惊万古 第27章：秦始皇并非暴君？百姓愤怒：劳民伤财骄奢淫逸，伐无道，诛暴秦！

    　　【谣言四：出土秦简证明秦始皇并非暴君。】

【以陈胜吴广起义为例，司马迁记载他们因大雨耽误工期，担心违反秦律被杀而起义。】

【然而出土的秦简却揭露了真相：延误三五日，仅受口头批评；六至十日，须缴纳罚款；超过十日，则罚一副盔甲的钱；因雨水导致的延误，可以免除处罚。】

大明太祖位面。

朱元璋笑了笑：“咦？说秦始皇不是暴君，简直就是无稽之谈！”

他从来不认同秦始皇，因为秦王朝命太短了。

朱元璋作为王朝开创之君，自然希望大明朝国祚绵长，对短命王朝开创者，自然看不上。

而且，朱元璋认为，秦始皇的几项苛政直接导致了秦朝的灭亡。

秦始皇同时上马多项大工程，修建长城、驰道、阿房宫、骊山陵墓……修建宫殿七百余座，还同时在男北发兵几十万打匈奴和南越。

宫殿，别的皇帝也修，那么他们有没有像嬴政这样修这么多？

朱元璋指出：“秦始皇的问题在于统一华夏之后没有休养生息，而是透支了民力国力进行各种大基建大工程推行中央集权的郡县制度。

他太着急了！”

……

【所谓“延误三五日，仅受口头批评”云云，确实出自1975年发现的睡虎地秦简。】

【原文是：御中发征，乏弗行，赀二甲；失期三到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲；其得殴及诣水雨，除。】

【意思是，为朝廷征发徭役，如耽搁不肯行动，就要罚款，罚出你两副盔甲的钱，迟到三五天，斥责，相当于通报批评，迟到6~10天，再多罚款一副盾牌的钱，超过10天，再多罚一副盔甲的钱，如果能及时赶到，或者遇到大雨阻隔，可以免除惩罚。】

【要按这条法律，失期最严重的惩罚，不过是罚几副盔甲的钱，遇到大雨还能免责。】

【那是不是就能一次证明，司马迁说陈胜吴广，因惧怕“失期当斩”，纯属瞎编的？恐怕不能！】

【不少学者指出，陈胜、吴广的身份是“戍卒”，是“屯长”，领导他们的是“将尉”，他们的任务是“谪戍渔阳”，他们的组织是军事编制，因此，他们受军法管束。】

【而军法中对于失期的惩罚，则比普通百姓徭役失期要严重的多。】

【上述法条属于《徭律》，只适用于征发百姓徭役，不能适用于陈胜、吴广，适用陈胜、吴广的，应该是《戍律》才对。】

弹幕飞出。

“冷知识，那个时代两套甲的钱相当于你家里的房子和车。”

“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！”

……

三国位面。

诸葛亮拳头紧握：“不过是罚几副盔甲的钱？”

老百姓一年下来勉强过活，有多少钱给你罚呀？

更何况，一副甲相当于很多百姓几年收入！

你把他们的钱都罚了，不就是不给人活路吗？

诸葛亮喃喃道：“为什么陈胜说失期当斩没人质疑？因为你把我罚秃噜皮了，和杀了我全家没区别，不如反了他娘的！

为了证明秦始皇不是暴君，强行在律法上做文章，多少没什么意思了。”

念及此，诸葛亮忽然想到了什么。

“蜀国法律的严苛程度，一定要有个度，把老百姓逼急了，是会造反的！”

……

【但麻烦的是，目前发现的秦简中，《戍律》条文极少，没有失期应当如何治罪的内容。】

【所以，只能靠汉代军法的例子往上推，毕竟汉承秦制嘛。】

【汉武帝的时期，张骞以卫尉一职，跟李广一起打匈奴，就因为“后期当斩，赎为庶人。”，以此来判断，陈胜、吴广担心自己失期当斩，恐怕并非虚言。】

【实际上，根据出土秦简中零碎的记载，就想当然的认为秦律并不那么严酷，这本身在逻辑上就相当可笑。】

【众所周知，法律条文跟法律执行之间，往往并不一致。】

【秦制之下，上面规定是好的，到底下就层层加码，搞坏了的事情，那不要太多！】

三国位面。

曹操冷哼一声：“真是胡乱造谣！”

就算出土秦简上的那段律法可以涵盖戍守边疆服兵役的情况。

也不能就此肯定，在当时地域广袤的大秦帝国里，地方朝廷会不会在具体执行阶段上层层加码。

曹操鄙夷：“秦律无比苛刻，没什么好说的。

但太苛刻把人逼急了，会咬人的！”

……

【再说，历代之所以视秦始皇为暴君，也